北朝论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 伟才
收起左侧

[影评] 《正义联盟》

  [复制链接]
发表于 2017-11-14 21:37:06 | 显示全部楼层
回复

使用道具

发表于 2017-11-15 17:57:20 | 显示全部楼层
回复

使用道具

 楼主| 发表于 2017-11-15 19:59:17 | 显示全部楼层
mtc目前51分,明天番茄大战一触即发。
回复

使用道具

发表于 2017-11-15 20:23:18 | 显示全部楼层
为及格而战了,3亿美元的投资结果太糙了,怀疑是不是半路故意把扎导顶走的,后面补拍简直是业余水平。

票房有可能和BVS那样,粉丝向,高开,3倍结束。。。

对于路人不友好最终票房和评分都难看
回复

使用道具

发表于 2017-11-15 22:46:23 | 显示全部楼层
你们给个准话,到底怎么样?

我就不信了,能比老蝙蝠侠系列还不着四六。
回复

使用道具

发表于 2017-11-15 23:29:22 | 显示全部楼层
目前好像消息是补拍部分特效比较糟糕。。。。。。。。

本来DC特效就不如漫威。。。还更糟糕。。低于一般水平的话。。。。无法想象了
回复

使用道具

发表于 2017-11-16 08:01:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 chinesefox 于 2017-11-16 19:08 编辑
flyceit 发表于 2017-11-15 22:46
你们给个准话,到底怎么样?

我就不信了,能比老蝙蝠侠系列还不着四六。 ...



如从3坐标5个分栏看-----预计RT的左侧分栏这次仍会被3坐标其他4个分栏孤立,而且RT自从几个星期前的Bad Mom 2 公映时,为了谋求利益转变,开始推行的新“常态”-俗称‘’压后套现点‘’


https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2017/11/03/the-diabolical-rotten-tomatoeshollywood-conspiracy-that-wasnt/#4b0c38315709




已经激起一部分公众和影视专业人士(在“”压后套现点“被搞出来之前,对烂番茄RT左侧分栏非常信任推崇,从不相信风传)的斥责。


http://www.hollywoodreporter.com/news/martin-scorsese-rotten-tomatoes-box-office-obsession-why-mother-was-misjudged-guest-column-1047286


http://www.denofgeek.com/uk/movies/rotten-tomatoes/53380/rotten-tomatoes-and-the-handling-of-justice-league

https://www.youtube.com/watch?v=KwFudxXya6M&t=2321s


http://forums.superherohype.com/showthread.php?p=35967251


http://forums.superherohype.com/showthread.php?t=512389&page=31


https://forums.boxofficetheory.com/topic/24625-justice-league-17th-november-2017-review-embargo-has-lifted-pg511-for-the-daring-no-spoilers-allowed/?page=495


http://forums.superherohype.com/showthread.php?p=35967879&highlight=#post35967879


由于与RT的左侧分栏长久以来搞的极端形态(非黑即白 )不同,3坐标中metacritic的左侧3色分评系统这次让一些人感到更中立客观

---------------------------------------------------------------------------------


如从面向大众的影视业专题平台看


IGN(over 8900000)


Emergency Awesome (over 2100000)

Grace Randolph( over 600000)

ScreenJunkies (over 6200000)

Jaby koay (over 220000)

Mr Sunday Movies(around 790000)

ColliderVideos(over 390000)--

Chris Stuckmann (over 1000000)

Jeremy Jahns (over 1300000)

John Campea(around 100000)

以上是目前在不剧透的情况下已经详细评述打出分评的---全部是positive(有1个是mixed positive)----基本在6.5分-8分(或B)行列,即 评述JL的优点,长处,客观指出JL存在的不足和缺陷,

"JL .... being a really satisfied and fun film for most of audiences", "JL is good time no alcohol required"

"want see it again.. a good step forward"

"enjoy it from start to finish...excited to see it again

" if the goal was to get me more excited about the future of DC movies, then they did do that, because........ ...move forward .... "

目前Angry joe 和另外3-4个大众影视业专题平台没有公布评述,但根据以上那些计千万收/视级别的大众影视业专题平台中的一些在BvS上映时给出的劣评,而对JL的分评较好的情况下,Angry joe(是还未公布评述的主要大众影视业收/视专题中最大的---2800000以上) 和另外3-4个的详细评述/分评应该也是positive(Angry joe也给BvS打出劣评)

以上那些计千万收/视级别的大众影视业专题平台不是为了超英电影而存在服务的---它们是大众影视(也不树立 那披着所谓大众影视假皮的烂番茄RT左侧分栏的极端形态-非黑即白

------------------------------

而从我个人角度而言,5-6小时内,见分晓




回复

使用道具

发表于 2017-11-16 13:02:19 | 显示全部楼层

DC的几部是弱在叙事混乱晦涩,特效可不差,钢铁之躯和BVS结尾大战的特效,完全吊打漫威家的啊。
回复 来自安卓客户端来自安卓客户端

使用道具

发表于 2017-11-16 13:18:15 | 显示全部楼层
八宝山老妖 发表于 2017-11-16 13:02
DC的几部是弱在叙事混乱晦涩,特效可不差,钢铁之躯和BVS结尾大战的特效,完全吊打漫威家的啊。
...

你可以说DC的场景设计比漫威大气,特效吊打漫威 就算了吧。。。只要稍微对特效后期有点了解的人就知道漫威技术强过DC。。。漫威背后可是迪斯尼啊。。。

DC特效细节一团污,所以经常使用黑夜下雨这种东西来掩盖,也就习惯成自然黑暗风了。
回复

使用道具

发表于 2017-11-16 13:53:23 | 显示全部楼层
awpdragon 发表于 2017-11-16 13:18
你可以说DC的场景设计比漫威大气,特效吊打漫威 就算了吧。。。只要稍微对特效后期有点了解的人就知道漫 ...



你的影视视觉技术出处依据是?
回复

使用道具

发表于 2017-11-16 13:59:01 | 显示全部楼层
chinesefox 发表于 2017-11-16 13:53
你的影视视觉技术出处依据是?

CG的光影,渲染,还有建模细节,DC明显在细节是不如漫威的,所以DC的大特效大场景都必须设置在夜晚或者昏暗的地方,帮忙掩盖瑕疵。毕竟漫威可以直接用迪士尼开发的领先全球的技术。



回复

使用道具

发表于 2017-11-16 14:01:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 chinesefox 于 2017-11-16 14:14 编辑
awpdragon 发表于 2017-11-16 13:59
CG的光影,渲染,还有建模细节,DC明显在细节是不如漫威的,所以DC的大特效大场景都必须设置在夜晚或者昏 ...




想了解一下,这是哪里(中方或英美)的影视视觉技术实际采样对比?
回复

使用道具

发表于 2017-11-16 14:13:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 chinesefox 于 2017-11-16 19:10 编辑

看完,进影院前,关照身边2位有空留心Henry Cavill的上嘴唇(因为前2天网络风言说,因为拍摄MI 6 的原因,他留着上嘴唇的浓胡,用特效遮蔽不好,被人看出),结果几个人瞪眼看,1个小时59分钟内基本没有发现。

我个人对JL分评基本在上列英美德大众影视业专题平台的区间里(它们是6.5---8)------------- 7-7.5之间。这与IGN集团的7分(IGN在6月给wonder woman 约7.8分)和Chris Stuckmann影视业专题平台的分评趋同,不需要特别留意,就能看到JL其不足和缺陷但作为娱乐性SH电影和预测的WB的2个目标,都完成的很不错

http://ign.com/articles/2017/11/15/justice-league-review


Warner Bros. and DC Films had two major goals to achieve with Justice League. First, to cleanse the palette of those turned off by the relentlessly grim BvS; and second, to make viewers enjoy these superheroes enough to want to see further screen appearances by them. Justice League mostly succeeds in accomplishing those two key objectives, despite its sloppy execution. It’s messy and flawed but it still offers enough entertainment value.....

-------------------------------------


PS: https://editorial.rottentomatoes ... higher-tomatometer/


看看今天(估测可能北美时区)RT推出的这玩意儿,是想息事宁人/灭火吗?



回复

使用道具

发表于 2017-11-16 18:23:15 | 显示全部楼层
订了今晚零点场,很快见分晓
回复

使用道具

发表于 2017-11-16 19:30:26 来自手机 | 显示全部楼层
chinesefox 发表于 2017-11-16 14:01
想了解一下,这是哪里(中方或英美)的影视视觉技术实际采样对比?
...

一帧帧采样对此没谁这么蛋疼吧,不过我做影视特效朋友做过摘的几张对比确实DC不行,当然也可以解释为故意摘的几个DC差的...
回复

使用道具

发表于 2017-11-16 19:31:26 来自手机 | 显示全部楼层
chinesefox 发表于 2017-11-16 14:13
看完,进影院前,关照身边2位有空留心Henry Cavill的上嘴唇(因为前2天网络风言说,因为拍摄MI 6 的原因, ...

狐狸大觉得跟所以跟雷神3比呢
回复

使用道具

发表于 2017-11-16 19:53:00 | 显示全部楼层
awpdragon 发表于 2017-11-16 19:31
狐狸大觉得跟所以跟雷神3比呢


雷神+hulk 3是雷神和hulk系列里最好的一部,雷神+HULK 3是基于本世纪超过14部M电影环绕的体系,JL无法与它放在一个客观平台比较

如果不顾客观平台,个人认为,那雷神3至少在全片长度,反派真人露脸拍摄,2-3个场景转换上优于JL

至于雷神3的一些问题和缺陷(没有任何一部SH不存在一批问题和缺陷),包括又是黑人(黑女武神担纲突出),最好等蓝光上市后再谈








回复

使用道具

发表于 2017-11-16 20:14:49 | 显示全部楼层
chinesefox 发表于 2017-11-16 19:53
雷神+hulk 3是雷神和hulk系列里最好的一部,雷神+HULK 3是基于本世纪超过14部M电影环绕的体系,JL无法与 ...

如果和妇联1相比呢?(你都只是评价个7分的话,那么JL超越妇联1票房基本没指望了)
回复

使用道具

发表于 2017-11-16 20:18:16 来自手机 | 显示全部楼层
Reingia 发表于 2017-11-16 20:14
如果和妇联1相比呢?(你都只是评价个7分的话,那么JL超越妇联1票房基本没指望了)
...

为啥你会有能超越的幻觉
回复

使用道具

发表于 2017-11-16 20:19:39 | 显示全部楼层
awpdragon 发表于 2017-11-16 20:18
为啥你会有能超越的幻觉

都是一阶段的总结,虽说妇联1的票房是天时地利的结合,但不抱有些野心和咸鱼有什么区别
回复

使用道具

发表于 2017-11-16 21:35:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 chinesefox 于 2017-11-16 22:29 编辑
Reingia 发表于 2017-11-16 20:14
如果和妇联1相比呢?(你都只是评价个7分的话,那么JL超越妇联1票房基本没指望了)
...

在迪斯尼接手/过程中,那x公司在8年时间里制作了6部电影(包括2部搞到北美票房离制作成本都差了一截的Hulk,其中一部Hulk在IMDB大众分评里6分都不到),再推出复仇者1,


如果华纳不愿意冒那个风险,自然不可能在现阶段达到复仇者1的票房水准


而且迪士尼/漫威体系的实力和”参与社会”魄力-------迪士尼/漫威的那些台柱子/主配可是能公开录制视频公告,广而告之,要求民众不要投川普(投希拉里)

https://www.youtube.com/watch?v=U4ENWSYhu68

华纳/DC可没这个程度的魄力



PS:你都只是----这话偏了吧



回复

使用道具

发表于 2017-11-16 22:11:24 | 显示全部楼层
flyceit 发表于 2017-11-15 22:46
你们给个准话,到底怎么样?

我就不信了,能比老蝙蝠侠系列还不着四六。 ...

那我觉得你完全可以自己去看一下,这种大片,院线视听效果就不会亏了那票钱,而主观观感肯定有喜欢不喜欢之分,别人说的也只能是参考。即便有人不喜欢而给了中低评价,这类人家主创方还是花了心思去拍的大制作也不可能像国产没良心片那样评价绝对是一边倒的差评于是完全没必要自己去看。

回复

使用道具

发表于 2017-11-17 10:30:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 chinesefox 于 2017-11-17 10:48 编辑

https://twitter.com/nexuspong/status/931239080276344832

sc8378.jpg

Britton Peele Verified account

Replying to @PurpleFilms88 @ManaByte and 2 others

RT is just a review aggregator. I work for a newspaper. We give things letter grades, like the C+ I gave Justice League. I never go to RT and say “This one is fresh or.....” They just do their thing,


Critics don’t determine what grades RT decides are positive or negative by their scale. I don’t work for RT. I gave the movie a C+.

I don't have a Rotten Tomatoes account. I have never manually submitted a review to them. They just pull what I write. If other critics do it differently, it's news to me and not how I've ever done it.

I may look into having RT give me the power to make those sorts of changes if I ever need to, but I can't recall even being unhappy with how they aggregate my reviews.

----------------------------------------------------------------------


https://twitter.com/markhughesfilms/status/931306275413090305


Mark Hughes Verified account


@RottenTomatoes I did NOT submit my #JusticeLeague review yet to Rotten Tomatoes, yet somehow when I logged in it says I already did and someone apparently used my account to do it themselves. What's going on? My outlet didn't do it, did someone at RT do it without asking me?


sc8374.jpg

sc8375.jpg

---------------------------------------------------

sc8377.jpg

https://twitter.com/TheCaliNerd/status/931251950967910400

Peter Travers gave #JusticeLeague a 2.5/4, which is 63%, but Rotten Tomatoes counts that as “rotten.”


--------------------------------


RT烂番茄网页本体操作者才是其左侧分评栏(就是国内一些人突出宣扬瞻奉的那个分评栏) 背后操作改换/捣鬼的主犯






回复

使用道具

发表于 2017-11-17 11:12:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 chinesefox 于 2017-11-17 15:16 编辑


根本就没有实际递交电影评述给rt的媒体人,发现自己居然在RT左侧分栏有注册户头+自己没有裁定(按rt的极端形态非红即绿)的评述被rt强加定论---用于RT左侧分栏
回复

使用道具

发表于 2017-11-17 15:13:06 | 显示全部楼层
八宝山老妖 发表于 2017-11-16 13:02
DC的几部是弱在叙事混乱晦涩,特效可不差,钢铁之躯和BVS结尾大战的特效,完全吊打漫威家的啊。
...

华纳剪辑人员发挥稳定:我们一直是倒数第二,这次考试倒数第一是因为原来考倒数第一的傻子拉稀了,没来考试

回复

使用道具

 楼主| 发表于 2017-11-17 18:06:11 | 显示全部楼层
茗夜雨 发表于 2017-11-17 15:13
华纳剪辑人员发挥稳定:我们一直是倒数第二,这次考试倒数第一是因为原来考倒数第一的傻子拉稀了,没来考 ...

个人观感前面也很顺的,正义线和黑暗线两条并行。

回复

使用道具

发表于 2017-11-19 15:57:28 | 显示全部楼层
看完,电影感觉中等水平,算合格爆米花。
回复

使用道具

发表于 2017-11-19 20:08:24 | 显示全部楼层
部分特效场面非常感人,完全对不起电影预算,也许这些镜头是补拍赶工?
大超在决战时的戏份安排诡异,目前有人评论假如原始剧本是150-170分钟时长的话,可能还有第三幕才是决战,俄罗斯这里只是第二幕。我觉得也许原始剧本创作的时候有这可能。
回复

使用道具

发表于 2017-11-19 20:09:19 | 显示全部楼层
陀思妥耶夫斯基=小闪俄语不好的梗,字幕翻译方估计看懂了,我是回来看评论才知道。
回复

使用道具

发表于 2017-11-19 21:14:06 | 显示全部楼层
小钱钱 发表于 2017-11-19 20:08
部分特效场面非常感人,完全对不起电影预算,也许这些镜头是补拍赶工?
大超在决战时的戏份安排诡异,目前 ...

据说扎克的原定计划正义联盟就是上下两部,超人复活是上部的结尾……
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|北朝论坛 ( 辽ICP备16018295号-1省举报入口

GMT+8, 2021-4-14 19:22 , Processed in 0.051323 second(s), 65 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表