北朝论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 601|回复: 15
收起左侧

[推书] 斯利姆的回忆录《反败为胜》中文版

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-4-2 10:18:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
去年斯利姆逝世70周年,他关于印缅战场的回忆录《反败为胜》进入公版,指文图书今年顺势出版了《反败为胜》的中文版。

斯利姆一贯被认为是个艾伦比似的人物,缅甸战场在盟国看来也是个被遗忘的战场,不过斯利姆比艾伦比更加幸运,得到的赞誉更多,英国人对他的评价甚至要高过蒙蒂。在成名前斯利姆曾兼职军旅小说创作,拜此所赐他的回忆里《反败为胜》以文笔流畅而著称,与他本人享有同等的地位。

《反败为胜》的价值在于首次在中文书中比较完整的描述了缅甸战场,相对于国内的书以往只关注的缅北战场而言。(缅甸从灾难到胜利更像是注重人物关系的剧本),缺点也像他自己说的,毕竟是一本个人视角的书,着重于自己见到的,并不全面。

最为缅甸战场的爱好者,先给大家推书,长篇读书笔记稍后细读后再发出。
101843wp073upgp1jfigzm.jpg
发表于 2021-4-2 10:37:26 | 显示全部楼层
指文推介里,他对中国军队的三条看法挺有趣。
回复

使用道具

 楼主| 发表于 2021-4-2 10:44:55 | 显示全部楼层

他对中国军队的评价还是可以的,回忆录前段就写了和中国打胜了长沙战役的一个将领(不知道是谁,待查),悟出了日军的作战持续时间是九天。
回复 来自苹果客户端来自苹果客户端

使用道具

发表于 2021-4-2 10:50:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 lzgadsl1 于 2021-4-2 10:56 编辑
地铁人 发表于 2021-4-2 10:44
他对中国军队的评价还是可以的,回忆录前段就写了和中国打胜了长沙战役的一个将领(不知道是谁,待查), ...

他写道中国军队一过来啥都弄走,但是后面说考虑到中国军队糟糕到没有的后勤,这样做也是正常。自嘲英国军队有“精明”的名声,看来觉得英国人坑队友的不光中国人。
又及,看你的读书笔记,又给了指文不少钱吧。
回复

使用道具

 楼主| 发表于 2021-4-2 11:14:25 | 显示全部楼层
lzgadsl1 发表于 2021-4-2 10:50
他写道中国军队一过来啥都弄走,但是后面说考虑到中国军队糟糕到没有的后勤,这样做也是正常。自嘲英国军 ...


                               
登录/注册后可看大图
只有这本是掏钱买的,其他的都是图书馆借来看的,也就这本和《远征 1942》我打算第一时间买,别的书等图书馆上了,主要是家里摆不下。
回复 来自苹果客户端来自苹果客户端

使用道具

发表于 2021-4-2 11:15:07 | 显示全部楼层
地铁人 发表于 2021-4-2 11:14
只有这本是掏钱买的,其他的都是图书馆借来看的,也就这本和《远征 1942》我打算第一时间买,别的书等图 ...

好羡慕可以白嫖
回复

使用道具

发表于 2021-4-2 11:40:53 来自手机 | 显示全部楼层
英国人比较擅长自我宣传
回复

使用道具

发表于 2021-4-2 16:24:28 来自手机 | 显示全部楼层
里德尔 发表于 2021-4-2 11:40
英国人比较擅长自我宣传

斯利姆还是很让人佩服的,反而八十年代以来对缅北作战的过度推重明显是喧宾夺主了,毕竟决胜点也不在国军那边,也只能说做了贡献了。
回复

使用道具

发表于 2021-4-2 17:42:48 来自手机 | 显示全部楼层
刘梦龙 发表于 2021-4-2 16:24
斯利姆还是很让人佩服的,反而八十年代以来对缅北作战的过度推重明显是喧宾夺主了,毕竟决胜点也不在国军 ...

本来就是个次要战场的次要部分嘛,二战时的日本人对于除美国人以外的洋人来讲也是比较次要的敌人,知道他们在战争末期吃了两个原子弹也投降被征服了对大部分洋人就已经足够了,知道更多既没意义也没兴趣
回复

使用道具

 楼主| 发表于 2021-4-2 18:22:02 | 显示全部楼层
刘梦龙 发表于 2021-4-2 16:24
斯利姆还是很让人佩服的,反而八十年代以来对缅北作战的过度推重明显是喧宾夺主了,毕竟决胜点也不在国军 ...

英人自己写缅甸战役的书都不多,胜利三部曲那种接地气点的通俗史也没有。
回复 来自苹果客户端来自苹果客户端

使用道具

 楼主| 发表于 2021-4-7 09:20:19 | 显示全部楼层
算下来这本书是中文书里第一次介绍缅北战场的英军和日本53师团及第24独立旅团作战的书了。根据战史丛书的统计,53师团撤出缅北时候的损失和18师团差不多。
回复 来自苹果客户端来自苹果客户端

使用道具

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
记得以前看余戈老师的微博说他写《远征1942》参考了斯利姆回忆录
回复

使用道具

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
咸阳桥 发表于 2021-4-9 14:33
记得以前看余戈老师的微博说他写《远征1942》参考了斯利姆回忆录

他算半官方战史研究者了,有pla出版社内部翻译的斯利姆回忆录和英国官方对日战史可以参考。
回复 来自苹果客户端来自苹果客户端

使用道具

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
地铁人 发表于 2021-4-9 15:17
他算半官方战史研究者了,有pla出版社内部翻译的斯利姆回忆录和英国官方对日战史可以参考。
...

据余戈老师的说法,PLA出版社组织翻译了斯利姆回忆录后,本想尽早出版的,但因为没联系上、没得到授权,又没进入公版书,不得不推迟。
回复

使用道具

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
咸阳桥 发表于 2021-4-9 15:21
据余戈老师的说法,PLA出版社组织翻译了斯利姆回忆录后,本想尽早出版的,但因为没联系上、没得到授权, ...

本书去年12月就进入公版了,除了指文外!新华出版社也要出版《反败为胜》,还找了《温盖特传》的译者校稿,应该会比这本纠结的翻译要好。
回复 来自苹果客户端来自苹果客户端

使用道具

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
地铁人 发表于 2021-4-9 15:40
本书去年12月就进入公版了,除了指文外!新华出版社也要出版《反败为胜》,还找了《温盖特传》的译者校稿 ...

最近的确进入公版了,所以才出来。我说它因为没进入公版而推迟是五、六年前的事情
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|北朝论坛 ( 辽ICP备16018295号-1省举报入口

GMT+8, 2021-4-16 10:25 , Processed in 0.039865 second(s), 37 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表